ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
10423-08
11/07/2013
|
בפני השופט:
יעל ייטב
|
| - נגד - |
התובע:
ש. ס. (קטינה) ואח'
|
הנתבע:
1. מרכז החינוך העצמאי
2. מועצה מקומית "מודיעין עילית"
|
| פסק-דין |
מבוא
1. התובעת, ילידת 1998, נפגעה בתאונה שאירעה ביום 6.6.06 במהלך יום הלימודים בבית הספר "בית יעקב קריית ספר- נתיבות דעת" במודיעין עילית. על פי המתואר בכתב התביעה, נפגעה התובעת בשעת ההפסקה במהלך משחק, לאחר שמטף כיבוי אש שהיה מותקן במסדרון נפל על ראשה.
2. מבית הספר פונתה התובעת לבית החולים תל השומר, באמצעות אמבולנס, שם אובחנה חבלת ראש עם חתך בגולגולת, וקטיעה של בהן ימין.
3. כתב התביעה הוגש נגד מרכז החינוך העצמאי שהיה במועד התאונה הבעלים, המחזיק והמנהל של בית הספר (להלן- "מרכז החינוך העצמאי"), ונגד המועצה המקומית שבשטח שיפוטה ממוקם בית הספר (להלן: "
המועצה").
4. הנתבע שלח הודעת צד ג' לא. ינוס תעשיות בטיחות אש ואל נור בע"מ (להלן- "בטיחות אש" חברה הממונה על בטיחות אש ולמבטחתה, וכן ללהבות ייצור ומיגון ומבטחתה. להבות שלחה הודעת צד ד' לבטיחות אש ומבטחתה. הסכסוך בין הנתבעות לצדדי ג' וד' הסתיים בפשרה.
5. הצדדים חלוקים בשאלת האחריות ובשאלת הנזק שנגרם לתובעת.
האחריות
עדות גב' א.פ. חברתה של התובעת
6. על פי תצהיר עדות ראשית של גב' א.פ , חברתה של התובעת, שהייתה במועד התאונה בכתה ח', במהלך ההפסקה שחקו מספר בנות במסדרון. התובעת התכוונה לטפס על כתפי אחת מחברותיה וככל הנראה פגעה במטף כיבוי אש במהלך קפיצתה. העדה העידה שהיא ראתה את המטף מתנדנד ולאחר מכן נופל על הרצפה. המטף השמיע רעש חזק בעת שנפל, והבנות מיהרו להתפזר מהמקום כיון שחששו מתגובת המנהלת.
7. סמוך לאחר מכן הופנתה תשומת לבה של העדה לכך שהתובעת בוכה. מיד הרימה העדה את התובעת על ידיה והבחינה בדם שנטף מנעלה. העדה חלצה את נעלה של התובעת וחלק האגודל שנקטע נפל על הרצפה. או אז מיהרה העדה לרוץ עם התובעת למזכירות בית הספר.
8. העדה הוסיפה כי במסדרון לא הייתה נוכחת מורה או נציגה אחרת של בית הספר, ועל כן היא עצמה פינתה את התובעת אל המזכירות.
9. העדה הוסיפה כי המטף היה תלוי על הקיר בוו קטן לא סגור. בחלקו התחתון לא הייתה מסגרת גומי, אלא ברזל בלבד.
10. במהלך חקירתה הנגדית השיבה שהיא לא ראתה את המטף נופל, ואולם היא זוכרת את המטף במעורפל, בעת התאונה היא שהתה במסדרון שבו אירעה התאונה, במרחק של כמטר עד מטר וחצי מהתובעת (פרוטוקול הדיון, עמ' 4, שורות 13 עד 14, 18 עד 21).
עדות גב' ר.ס. - אמה של התובעת
11. בתצהיר עדות ראשית הצהירה אמה של התובעת, כי ביום התאונה התקשרה אליה למיטב זיכרונה מזכירת בית הספר, והודיעה לה כי מטף לכיבוי אש שהיה מותקן במסדרון נפל על רגלה של התובעת. המזכירה עדכנה את האם שהתובעת פונתה לסניף קופת חולים הסמוך מלווה בשתי מורות.
12. התובעת ספרה לאמה אודות נסיבות התאונה מאוחר יותר, וציינה כי במהלך ההפסקה היא קפצה על מנת להיתלות על כתפי חברתה, וככל הנראה פגעה קלות במטף, אשר התנדנד ונפל על ראשה ולאחר מכן על רגלה. באותה שעה לא הייתה במקום מורה או נציגה של בית הספר, והתובעת פונתה לחדר המזכירות בידי חברתה.
13. בחקירה הנגדית השיבה האם שאת נסיבות התאונה היא שמעה מהתובעת עצמה. כששבועיים לאחר התאונה בקרה בבית הספר ובשיחה שהייתה לה עם השרת, התברר לה שהווים הוחלפו.
עדות גב' נחמה רבינוביץ' - מנהלת בית הספר
14. גב' נחמה רבינוביץ', מנהלת בית הספר פירטה בתצהיר עדות ראשית כי ביום האירוע, בסביבות השעה 10:15 נשמעו צעקות מהמסדרון הסמוך למשרדה. לאחר מכן נכנסו לחדר המזכירות שתי תלמידות נושאות בידיהן את התובעת, שהייתה באותה עת תלמידת כתה ב'.